“一元午餐”是(shì)營銷還是(shì)善舉？

2018-10-08 22:35

國慶期間河南洛陽老君山景區推出的“一元午餐”，讓網友(yǒu)大呼“良心景區”，但(dàn)也有部分網友(yǒu)質疑是(shì)景區在搞營銷炒作。（10月5日 新華網）

一碗“糊塗面”、一根烤腸和一個饅頭，三樣相(xiàng)加才一元錢；雖吃得很普通，卻清潔衛生，味道還不錯，正切中了遊客所需；在吃喝(hē)普遍偏高的景區，該景區推出的“一元午餐”，無疑是(shì)難得之善舉，得到網友(yǒu)的稱贊，不足爲奇。

然而，在網友(yǒu)對此善舉，紛紛點贊的背後，也有個别網友(yǒu)，對此“善舉”持懷疑态度，用陰暗眼光于無形之中否定“善舉”，認爲這是(shì)景區“營銷炒作”，爲提高知(zhī)名度，以吸引更多遊客前來觀光遊覽，從而獲得更大利益。

國慶長假，本是(shì)獲得利益最大化的最佳時機，衆景區紛紛使足力氣，千方百計地掏遊客“口袋”；而該景區卻放(fàng)着錢不賺，反其道而行之，不僅套餐收費(fèi)一元，還搞起了“自覺投币，自助找零”，顯然是(shì)在做“虧本買賣”，其動機讓人質疑，也不是(shì)不可理解。

随着市場經濟的深入推進，一切行爲皆隐藏利益，人們衡量其行爲也漸漸地習慣于用利益眼光去(qù)審視；社會要和諧，也需有更多的不爲名利之“善舉”；而對社會上不時湧現(xiàn)的“善舉”，需要整個社會用“點贊”來呵護其健康成長。

對社會上興起的種種善舉，如果總用“挑剔眼光”來看待，總在善與美中“吹毛求疵”，那麽勢必傷害其“善良之心”，助長着本該指責的“唯利是(shì)圖”，反而讓“善舉”蒙羞，讓其擡不起頭來，從而掩飾“見(jiàn)錢眼開”，讓社會少去(qù)了應有的“美好與善良”。

即使此景區“出錢補貼一元午餐”之虧損，取悅衆旅客，讓其免費(fèi)爲該景區做起了“代言人”，畢竟還是(shì)讓旅客得到了實惠，感到了溫暖，與不惜重金廣告宣傳來取得知(zhī)名度相(xiàng)比，無論從手段，與社會效益，都能得到社會之歡迎。

如果将“一元午餐”當作是(shì)一種“營銷策略”，那麽也當是(shì)高明之營銷策略，不僅讓衆旅客得到了實實在在好處，讓遊客用發自内心的“稱道”，來爲景區進行宣傳，其效果定能遠勝，用金錢投入搞“自我表揚”。

而事實并非如此，相(xiàng)關人員(yuán)稱此舉是(shì)因“景區海拔高、氣溫低，遊客需要吃口熱飯來暧和”，并沒想那麽多；不經意推出的“一元午餐”，折射出了此景區心中有遊客，真心實意地在爲遊客排憂解難，用行動在倡導着一種社會新風尚，體現(xiàn)出了該景區勇于擔當之高尚情操。

改革開放(fàng)，促進了生産力高速發展，極大地豐富了人們的物質生活，而随之而來的是(shì)，人們的精神生活卻日益“貧乏”，社會少了應有和諧與溫馨；而要社會更加和諧與溫馨，理當讓一個又(yòu)一個善舉，破土而出。

“一元午餐”，不僅是(shì)善舉，更是(shì)新時代“旅遊苑”中長出的耀眼的花朵，洋溢着時代文明、和諧氣息；對此，需要的不是(shì)質疑與指責，而是(shì)用稱贊來精心呵護，以促進其健康成長。
　　一份善心，如何才能被社會所理解和接受？“一元午餐”連日來在網絡上弄得沸沸揚揚，衆說紛紛，令人費(fèi)解。有的說“作秀”，有的說“炒作”，有的說沒必要，這些，竊以爲都是(shì)沒有到現(xiàn)場感受過的坐而論道。但(dàn)尤其不能讓人理解的是(shì)，衆多網友(yǒu)都爲景區推出這樣的活動點贊，認爲該景區是(shì)一股“清流”、“良心景區沒有之一”，有網友(yǒu)卻指出“違背經濟規律的一元午餐貌似站在道德制高點的做法由于是(shì)賠本買賣，注定不會走遠。我們反對宰客，但(dàn)也絕對不應該贊美違背經濟規律的買賣。” 

　　“違背經濟規律”，好大一頂“帽子”，照此說，我們社會上很多公益免費(fèi)服務，是(shì)不是(shì)更“違背經濟規律”呢？究竟什麽叫“經濟規律”，筆者說不清，這位網友(yǒu)也未必講得清，但(dàn)筆者隻知(zhī)道先富帶後富，現(xiàn)在很多企業、老闆都是(shì)樂施好善，“賠本”幫老百姓做好事，幫助老百姓發家緻富，如果說這也是(shì)“違背經濟規律”，也是(shì)“炒作”，但(dàn)卻符合民心，也符合我國一切以人民爲中心的政策，那就值得“違背”和“炒作”，因爲市場需要、百姓需要，也是(shì)規律。 

　　直白地說吧，“一元午餐”與所謂的“經濟規律”扯不上，與其他的“炒作”也扯不上，其中就是(shì)一份“善心”，與其他慈善活動無别。不僅如景區負責人徐雷10月6日回應記者時所稱，“一元午餐”去(qù)年就開始了，如果是(shì)炒作的話(huà)，今年沒必要做，也不用天天做。事實上，如景區當地一位網友(yǒu)所披露，在他們很小時候，上老君山，寺廟裏的糊塗面就是(shì)免費(fèi)的。應當說，現(xiàn)在的“一元午餐”，就是(shì)對過去(qù)“糊塗面”的傳承和創新，所以要收1元，也并非景區的本意，而是(shì)要提醒遊客不要沒事湊熱鬧、進行浪費(fèi)。所以說，“一元午餐”實質上與“免費(fèi)”沒有多大區别。 

　　無論怎麽說，推出“一元午餐”，景區完全是(shì)出自一片“善心”，這樣的“善心”在古代中國，在現(xiàn)代社會，細心的人都會發現(xiàn)，有很多。所以，“一元午餐”不是(shì)“違背經濟規律”，更談不上什麽“炒作”“作秀”，如果說“炒作”，那是(shì)對“一元午餐”、對這個景區曆史無知(zhī)者和媒體的炒作，決非景區的“炒作”。所以，無論網友(yǒu)和媒體，請不要辜負了景區的一片善心，勿再憑自己感覺去(qù)“炒作”了。